data:image/s3,"s3://crabby-images/af370/af37095ca927c1780e9e3f578a6602f8664ba69d" alt=""
材料与方法
材料与仪器
原料乳、复配糖(用赤藓糖醇、罗汉果甜苷、甜叶菊苷按1:0.02:0.02复配,与蔗糖的甜味比为7.77:1)。
HeraclesII电子鼻、Astree电子舌、IRISVA400电子眼。
实验方法
天然复配糖配方的确定
配制8%蔗糖溶液,以8%蔗糖溶液为基准,根据赤藓糖醇、罗汉果甜苷、甜菊糖苷等倍甜比例(赤藓糖醇:罗汉果甜苷=99.58:0.42,赤藓糖醇:甜菊糖苷=99:0.05)进行复配混合,配制与8%蔗糖溶液等甜度的天然复配糖。采用感官评分(感官表如表1所示)和电子舌检测相结合的方式,确定与8%蔗糖溶液同等甜度的天然复配糖配方,通过算出8%蔗糖溶液与同等甜度天然复配甜味剂的溶质质量分数之比,从而得出与4%、6%、10%、12%蔗糖溶液同等甜度的天然复配糖配方。
指标测定
无蔗糖酸奶和普通酸奶发酵终点的确定、硬度变化、粘度变化、乳酸菌数量变化。
感官测定 感官评价标准:评分标准参照GB19302-2010《食品安全国家标准发酵乳》的要求并进行修改,选择10名经过培训的感官评价人员,对酸奶的组织结构、色泽、口感、风味进行感官评分,如表1所示。
电子鼻测定、电子舌测定、电子眼测定
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed51/2ed51c4dd80620a00e5990581c6fa38d57eec9b7" alt=""
天然复配糖配方的确定
各配方复配糖比例如下:
配方1:赤藓糖醇:罗汉果甜苷:甜菊糖苷=99:2.5:2
配方2:赤藓糖醇:罗汉果甜苷:甜菊糖苷=90:1.8:1
配方3:赤藓糖醇:罗汉果甜苷:甜菊糖苷=99:2:2
配方4:赤藓糖醇:罗汉果甜苷:甜菊糖苷=99:2:1
配方5:赤藓糖醇:罗汉果甜苷:甜菊糖苷=99:2:2.5
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f7ec/9f7ec61365dae1da70d449107a89c44fcb3645aa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee0a9/ee0a9ef3d27ceba546d78c0335d8f495ebc26cb7" alt=""
2.电子舌味觉分析(表3)得到样品3和8%蔗糖溶液的甜度相似。
3.电子舌传感器雷达图分析,如图1所示,得到样品3和8%蔗糖溶液甜度相似。
4.主成分分析,建立二维图,如图2~图3所示,经过综合分析得出,样品3和8%蔗糖溶液滋味更接近。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f11ba/f11ba1919f4849ddc504bd6f51b9abdf78fe7752" alt=""
1.两种酸奶的酸度变化趋势基本相同。相同发酵时间,同等甜度的两种酸奶,添加复配糖的无蔗糖酸奶均比普通酸奶产酸速率快。
2.添加与不同蔗糖浓度同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶,产酸速率具有显著性差异(P<0.05);6%产酸速率最大,其次是8%、10%、12%、4%。
3.添加不同浓度蔗糖的普通酸奶,产酸速率具有显著性差异(P<0.05);产酸速率最大的是6%,其次是4%、8%、10%、12%。
4.蔗糖的添加量会影响发酵时间。不同浓度的无蔗糖酸奶发酵时间均为5 h,说明4%~12%复配糖对乳酸菌的生长无明显抑制作用。
无蔗糖酸奶与普通酸奶发酵过程中硬度变化
1.相同发酵时间,添加复配糖的无蔗糖酸奶的硬度均比添加同等甜度蔗糖的普通酸奶大;
2.发酵1~3h,普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶硬度变化不明显,3h后硬度显著增大(P<0.05),二者出现显著性差异(P<0.05)。
3.发酵结束后,添加蔗糖浓度为4%、6%、8%的普通酸奶和和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶之间无显著性差异(P>0.05),添加蔗糖浓度为10%、12%的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶 存在显著性差异(P<0.05)。
无蔗糖酸奶与普通酸奶发酵过程中粘度变化
1.同等甜度下,添加复配糖的无蔗糖酸奶粘度增加速率比普通酸奶大。
2.发酵1~3h,添加不同浓度蔗糖的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶粘度变化不明显,3h之后,粘度上升,且二者出现显著性差异(P<0.05)。
3.添加不同蔗糖浓度的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶达到发酵终点时,粘度无显著性差异(P>0.05)。
无蔗糖酸奶与普通酸奶乳酸菌数量变化
1.随着发酵进行,两种酸奶乳酸菌数量呈上升趋势。相同甜度下,添加复配糖的无蔗糖酸奶乳酸菌增长速率大于添加同等甜度蔗糖的普通酸奶。
2.不同复配糖添加量对乳酸菌没有明显的抑制作用,添加量为4%~12%的复配糖适合乳酸菌生长。
无蔗糖酸奶与普通酸奶感官评价结果
添加复配糖的无蔗糖酸奶和添加蔗糖的普通酸奶感官评分如图8所示。添加6%蔗糖的普通酸奶感官评分89,同等甜度下添加复配糖的无蔗糖酸奶感官评分93,评分较其它浓度的酸奶高。同等甜度下,4%蔗糖和复配糖添加量过少不足以掩盖酸奶发酵过程中的酸味,但组织状态良好;同等甜度下,8%、10%、12%蔗糖和复配糖添加量过高,滋味过甜。添加量过高会影响到酸奶的凝乳效果,延长发酵时间,有少量乳清析出,出现组织状态不好的现象。6%的添加量,酸奶酸甜可口,且发酵时间适宜,组织状态均匀,滋味气味良好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/73227/7322719c171c161c47d63f1174f7463428a39d3a" alt=""
对发酵完成的无蔗糖酸奶和普通酸奶进行电子鼻气味检测,并进行主成分分析,如图9所示。发酵结束后,蔗糖添加量在4%~12%的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶,主成分1和主成分2之和大于95%,能够很好的反映样品的情况。4%、10%和12%识别指数分别为86、96和95,均大于85,故添加蔗糖浓度为4%、10%、12%的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶气味上具有显著性差异(P<0.05);而6%、8%识别指数−0.5、32,均小于85。因此,添加蔗糖为6%、8%的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶气味更接近,无显著性差异(P>0.05)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/725fe/725fef4adf8a36be31092fdfb76caf0170b0222d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa9e6/fa9e6a43b2343626cd77489c80dfd9a66c223108" alt="8-1"
data:image/s3,"s3://crabby-images/520f0/520f008d4376e5435b43c0e76ba36647ecaf0cdd" alt="8-2"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7171a/7171aec362bf6dc118bfc142f0d97e2002e40f15" alt="9-1"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3373b/3373b11a496054c9b3a484ebd8d1d70d28e31dbb" alt="9-2"
对不同浓度的两种酸奶进行电子舌检测,并进行味觉主成分分析。如图10所示,浓度为4%、10%、12%同等甜度的两种酸奶识别指数84、81、64均小于85,故此三个浓度下的两种酸奶滋味不具有显著性差异(P>0.05);而浓度为6%、8%同等甜度下的两种酸奶识别指数分别为91、86均大于85,故两个浓度下的两种酸奶滋味具有显著性差异(P<0.05)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/23940/239409b403eddd9d984d7ffb9b23360525093dbb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/61ea6/61ea6e3acb28b27a6fd8eacab190f9601cd35b31" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/299d1/299d1a184a542b56b83586492855ce12d95f275f" alt=""
电子眼属于视觉分析,模拟人眼对样品的感知,分析样品的整体颜色,以客观数据展现出来。通过IRISVA400电子眼检测添加复配糖的无蔗糖酸奶和添加蔗糖的普通酸奶发酵过程及发酵结束时颜色变化,如图12所示。对占比最大的色号4095(乳白色)进行分析,发酵结束时不同浓度下的两种酸奶4095所占比例均超过75%。主成分分析结果如图13所示,蔗糖浓度为4%、10%、12%的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶相比,发酵结束时两种酸奶识别指数分别为91、92、95,均大于85,说明此三个浓度下两种酸奶色泽上具有显著性差异(P<0.05)。而蔗糖浓度为6%、8%的普通酸奶与添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶相比,识别指数分别是72、−2,均小于85,说明这两个浓度下的两种酸奶在色泽上无显著性差异(P>0.05)。因此,酸奶的色泽和添加的蔗糖、复配糖浓度不呈线性关系,是酸奶的一种表观体现。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8215a/8215a88acb8fa1d6c75f0e29c1ca1523ec60f615" alt=""
比较发现,发酵过程中,相同甜度下,添加复配糖的无蔗糖酸奶产酸速率显著高于普通酸奶(P<0.05)。发酵1~3h硬度、粘度无显著性差异(P>0.05),3h之后出现显著性差异(P<0.05)。发酵结束时,普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶乳酸菌数量具有显著性差异(P<0.05)。经感官评价得到6%普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶感官评分最高。气味、滋味、色泽方面,发酵结束时,蔗糖浓度为4%、10%、12%的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶,气味和色泽存在明显变化,在滋味方面无显著性差异(P>0.05);而蔗糖浓度为6%、8%的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶,色泽和气味上无显著性差异(P>0.05),但在滋味上存在显著性差异(P<0.05)。经挥发性成分分析,不同浓度的普通酸奶和无蔗糖酸奶共分别检测出31、44种挥发性成分。因此,添加不同浓度的普通酸奶和添加同等甜度复配糖的无蔗糖酸奶存在差异性。
来源:感官科学与评定,转载请注明来源。文章封面图片来源于创客贴会员。
参考文献:祝玉婷,胡志和,霍辰辰,米春萤.添加复配糖对凝固型酸奶品质的影响[J].食品工业科技,2022,43(12):268-282.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2021090082.
提醒:文章仅供参考,如有不当,欢迎留言指正和交流。且读者不应该在缺乏具体的专业建议的情况下,擅自根据文章内容采取行动,因此导致的损失,本运营方不负责。如文章涉及侵权或不愿我平台发布,请联系本平台。